Arbitrage in de praktijk; een empirisch onderzoek naar institutionele arbitrage, met name bij de Raad van Arbitrage voor de Bouw

In de rechtsgeleerde literatuur figureert arbitrage nogal eens als alternatief voor overheidsrechtspraak. Uit deze literatuur volgt dat arbitrage ten opzichte van overheidsrechtspraak enkele onderscheidende kenmerken zou hebben die als voordelen worden beschouwd. Zo zouden partijen vrijwillig kiezen voor arbitrage en zelf de persoon van de arbiter aanwijzen die hun geschil beslecht. Daarnaast wordt als voordeel gezien dat arbiters afkomstig zouden zijn uit het veld waar het geschil speelt en om die reden terzake kundig zouden zijn. Bovendien wordt arbitrage gekenschetst als weinig formeel en relatief snel en goedkoop. In dit onderzoek worden de kenmerken van arbitrage zoals omschreven in de literatuur getoets aan de praktijk. Het veldonderzoek heeft met name plaatsgevonden bij de Raad van Arbitrage voor de Bouw; dit arbitrage-instituut behandelt in Nederland veruit de meeste arbitrageprocedures. Daarnaast is een vijftal andere arbitrage-instituten - waaronder het Nederlands Arbitrage Instituut - in het onderzoek betrokken.