Benelux Merkenrecht en de Eerste merkenrichtlijn; overeenstemming over verwarring?

Wanneer lijken twee merken te veel op elkaar? Lange tijd heeft onzekerheid bestaan over de reikwijdte van het inbreukcriterium uit de Europese Merkenrichtlijn. De Beneluxlanden namen de merkhouder al in bescherming indien gevaar van associatie dreigde. In november 1997 sprak het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen zich uit tegen het associatiecriterium en maakte daarmee een abrupt einde aan de ruime bescherming van merken in de Benelux. In deze uitgave beschrijft de auteur de gevolgen van de komst van het Europese inbreukcriterium voor de Benelux, door de inhoud van het inbreukcriterium uit de Merkenrichtlijn grondig te analyseren. Niet alleen het Europese recht zelf, maar ook dat van de twee in merkenrechtelijk opzicht invloedrijke lidstraten Duitsland en het Verenigd Koninkrijk wirdt aan een onderzoek onderworpen, met als doel het Europese verwarringsbegrip beter te begrijpen. Het theoretisch kader wordt nader geïllustreerd aan de hand van vele praktijkvoorbeelden uit o.a. de Benelux, Duitsland en het Verenigd Koninkrijk. Met name deze mix van theorie en praktijk maakt het boek onmisbaar voor eenieder die in de dagelijkse praktijk met merken en het beschermen daarvan te maken heeft.