De EU; de interstatelijkheid voorbij?

In een tijd van duidelijke Euroscepsis bij de Europese burger en waarin het th ema 'Europa' uit de huidige Nederlandse politieke agenda wordt gehouden, vesti gt dit boek de aandacht op een even ingrijpende als sluipende ontwikkeling in het Europees recht die vergaande consequenties met zich brengt voor de reguler ing van de interne situaties in de Lidstaten. Het EG-Verdrag stelt namelijk al s vereiste voor de toepassing van het primaire gemeenschapsrecht dat er sprake is van een grensoverschrijdend aspect. In de jurisprudentie van het Hof van J ustitie EG wordt die eis echter steeds minder steng toegepast. Deze ontwikkeli ng roept vele vragen op: in hoeverre zijn de interne merkt-en de mededingingsr egels van toepassing in de zuiver interne situaties in een lidstaat, en welke verstrekkende gevolgen kan dat hebben voor de Nederlandse rechtspraktijk? Dwin gt deze rechtspraak op het terrein van het aanbestedingsrecht de lidstaten om regelgeving op te stellen voor overheisopdrachten die buiten de werkingssfeer vallen? In hoeverre is een onderscheid tussen interstelijke en puur interne si tuaties nog mogelijk als het gaat om handel via het internet en wat betekent d at voor de toepassing van nationale, beschermende wetgeving, bijvoorbeeld inza ke loterijen? Heeft het concept van de omgekeerde discriminatie in het vrij ve rkeer van personen zijn langste tijd gehad? En veder: is deze jurisprudentiele ontwikkeling wel houdbaar in het licht van de aan de EU overgedragen bevoegdh eden en van het subsidiariteitsbeginsel? Kunnen Lidstaten deze onwikkeling een halt toeroepen en is dit wenselijk? Veronderstelt een echte interne merkt nie t ook het elimineren van puur interne belemmeringen?