(Geld)lening en krediet(opening)

"(Geld)lening" en "krediet(opening)" zijn ogenschijnlijk zeer vertrouwde begrippen. Beide begrippen worden bovendien vaak als synoniemen gehanteerd. Is dit wel correct? Waar liggen de verschillen? Kennen we wel alle juridische gevolgen die aan deze figuren verbonden zijn? Tweehonderd jaar na de inwerkingtreding van het Burgerlijk Wetboek worden deze vragen over de leningovereenkomst en haar plaats binnen de kredietverlening voor het eerst systematisch onderzocht. Komen onder meer aan bod in dit nieuwe basiswerk inzake geldlening en kredietopening: Theoretische grondslagen: de geldlening als overeenkomst (met betrekking tot geld) – de geldlening als (vergeldende) overeenkomst ten bezwarende titel – Praktische gevolgen: rechten en verplichtingen van de uitlener en van de ontlener – insolventierechtelijke aspecten. Dit werk is de neerslag van het onderzoek waarmee de auteur tot doctor in de rechten promoveerde. Het richt zich tot advocaten, magistraten, notarissen, de banksector, de bedrijfsjuristen, ...