Openheid en geslotenheid: een kwestie van combineren

Besluitvorming over ruimtelijke investeringen is sinds jaren onderwerp van maatschappelijke, politieke en wetenschappelijke discussie. Er zijn burgers en maatschappelijke groeperingen die klagen dat de overheid te gesloten is. Anderen vinden dat er te veel mogelijkheden zijn om eindeloos mee te praten. Er bestaat in brede kring dan ook behoefte aan verdere verbetering. Vanuit zulke verschillende beelden van de oorzaken van stagnatie, komen betrokkenen tot verschillende opvattingen over hoe het beter kan: - Besluitvorming te open? Dicht die deur! - Besluitvorming te gesloten? Open de luiken! De vraag is welke aanpak te verkiezen is in de zoektocht naar verbeteringen van besluitvorming: een open of een gesloten aanpak? Dit is geen kwestie van kiezen. Beiden kunnen positieve en negatieve effecten hebben op de besluitvorming, er is sprake van een dilemma. Elke besluitvorming heeft te kampen met spanningen tussen en combinaties van openheid en geslotenheid. Kortom: openheid en gesloten zijn tot elkaar veroordeeld. Dit boek stelt de spanning tussen en de combinaties van openheid en geslotenheid centraal. Dit boek doet aanbevelingen voor project- en procesmanagers van meervoudige besluitvormingsprocessen.