Versterking van de Cassatierechtspraak door de Hoge Raad

In februari 2008 heeft de minister van Justitie positief gereageerd op de voorstellen van de commissie-Hammerstein inzake de veranderende positie van de Hoge Raad. Er worden plannen voorbereid voor een gematigd verlofstelsel, waarbij de Hoge Raad selecteert welke zaken hij wel of niet behandelt, alsmede voor de mogelijkheid om lagere rechters prejudiciële vragen te laten stellen aan de Hoge Raad (in massaschadezaken). Ook wordt het instituut van cassatie in het belang der wet uitgebreid. De vernieuwingen in het cassatie-instituut raken aan enkele principiële kwesties. Gaat de rechtsbescherming van de burger er niet op achteruit? Wat betekent het voor de zeeffunctie van de cassatieadvocatuur als de Hoge Raad selectiekamers gaat krijgen en – last but not least – welke rol krijgen de hoven? Dit boekje behandelt de discussies tijdens een symposium op 27 november 2008 in Den Haag. Het ministerie van Justitie had een conceptwetsvoorstel opgesteld en vanuit verschillende invalshoeken is hierop commentaar geleverd, onder meer vanuit de advocatuur, de wetenschap en de organisatie-advieswereld. Dat de Hoge Raad een prominentere positie krijgt om steviger leiding te kunnen gaan geven aan de rechtspraak is duidelijk. De meningen lopen nog enigszins uiteen over de manier waarop dit het beste kan worden bereikt. Dit boekje beoogt een kritische en constructieve bijdrage te leveren aan het werk van de versterking van de cassatierechtspraak door de Hoge Raad.