Werner Vandenbruwaene
- Auteur
Werner Vandenbruwaene studeerde in 2009 af als master in de rechten aan de Universiteit Antwerpen. Daarna ging hij aan de slag als mandaatassistent Publiekrecht, zijn onderzoek omvat federalisme en vergelijkend grondwettelijk recht.
In oktober 2014 verdedigt hij zijn proefschrift getiteld 'The legal enforcement of the principle of subsidiarity', met professor Patricia Popelier als promotor. Hij is lid van de onderzoeksgroep Overheid en Recht, maakt deel uit van de redactie van Milieu- en Energierecht, en correspondeert voor het Osservatorio sulle Fonte.
In oktober 2014 verdedigt hij zijn proefschrift getiteld 'The legal enforcement of the principle of subsidiarity', met professor Patricia Popelier als promotor. Hij is lid van de onderzoeksgroep Overheid en Recht, maakt deel uit van de redactie van Milieu- en Energierecht, en correspondeert voor het Osservatorio sulle Fonte.
Werner Vandenbruwaene studeerde in 2009 af als master in de rechten aan de Universiteit Antwerpen. Daarna ging hij aan de slag als mandaatassistent Publiekrecht, zijn onderzoek omvat federalisme en vergelijkend grondwettelijk recht.
In oktober 2014 verdedigt hij zijn proefschrift getiteld 'The legal enforcement of the principle of subsidiarity', met professor Patricia Popelier als promotor. Hij is lid van de onderzoeksgroep Overheid en Recht, maakt deel uit van de redactie van Milieu- en Energierecht, en correspondeert voor het Osservatorio sulle Fonte. In 2014 was hij visiting researcher aan UCLA Law School.
In oktober 2014 verdedigt hij zijn proefschrift getiteld 'The legal enforcement of the principle of subsidiarity', met professor Patricia Popelier als promotor. Hij is lid van de onderzoeksgroep Overheid en Recht, maakt deel uit van de redactie van Milieu- en Energierecht, en correspondeert voor het Osservatorio sulle Fonte. In 2014 was hij visiting researcher aan UCLA Law School.
Geschreven door Werner Vandenbruwaene
Robby Houben
Werner Vandenbruwaene
The Single Resolution Mechanism
This book takes stock after a year of application of the SRM and examines the situation from various perspectives: the perspective of the SRB, the NRA, the supervised bank and judicial protection.
Meer
