,

Validierung in der Analytik 2e

Specificaties
Paperback, 356 blz. | Duits
John Wiley & Sons | e druk, 2011
ISBN13: 9783527329397
Rubricering
Juridisch :
John Wiley & Sons e druk, 2011 9783527329397
Verwachte levertijd ongeveer 16 werkdagen

Specificaties

ISBN13:9783527329397
Taal:Duits
Bindwijze:paperback
Aantal pagina's:356

Inhoudsopgave

Inhaltsverzeichnis
<p>Vorwort zur zweiten Auflage V</p>
<p>Vorwort zur ersten Auflage VI</p>
<p>1 Grunds&auml;tze der Validierung in der Analytik und im Pr&uuml;fwesen 1<br /> Stavros Kromidas und Janusz S. Morkowski</p>
<p>1.1 Einf&uuml;hrung 1</p>
<p>1.2 Definition, Erl&auml;uterung und Kommentierung von Begriffen der Qualit&auml;tssicherung 3</p>
<p>1.2.1 Validierung 4</p>
<p>1.2.2 Verifizierung 11</p>
<p>1.2.3 Qualifizierung bzw. Qualifikation 11</p>
<p>1.2.4 Charakterisierung 13</p>
<p>1.2.5 Messen, Pr&uuml;fen, Justieren, Kalibrieren, Eichen 14</p>
<p>1.3 Grundvoraussetzungen f&uuml;r die Validierung einer analytischen Methode 15</p>
<p>1.4 Die Unsicherheit der Ergebnisse von Messungen, Pr&uuml;fungen und Analysen 16</p>
<p>1.5 Methoden zur Charakterisierung von analytischen Methoden 18</p>
<p>1.5.1 Die Charakterisierungsmethoden 19</p>
<p>1.5.1.1 Erste Charakterisierungsmethode: systematische Beurteilung der Faktoren, die das analytische Ergebnis beeinflussen k&ouml;nnen 20</p>
<p>1.5.1.2 Zweite Charakterisierungsmethode: Kalibrierung mit Referenznormalen/Referenzmaterialien und gleichzeitige Untersuchung der Einflussgr&ouml;&szlig;en 20</p>
<p>1.5.1.3 Dritte Charakterisierungsmethode: Vergleich der Ergebnisse, die mit einem weiteren Verfahren ermittelt wurden 21</p>
<p>1.5.1.4 Vierte Charakterisierungsmethode: Vergleichsmessungen zwischen Laboratorien (Laborvergleichsversuche, Ringversuche) 23</p>
<p>1.5.1.5 F&uuml;nfte Charakterisierungsmethode: Geordnete Sch&auml;tzung der Ergebnisunsicherheit auf der Grundlage von Wissen und Erfahrung (Ein Sch&auml;tzverfahren vom Typ B) 24</p>
<p>1.5.1.6 Kombination der f&uuml;nf Charakterisierungsmethoden 28</p>
<p>1.5.1.7 Weitere Methoden vom Typ B 28</p>
<p>1.6 Charakterisierung (Qualifizierung) von Methoden als letzter Schritt einer Validierungsprozedur 29</p>
<p>1.7 Freigabe von Methoden, Dokumentation 30</p>
<p>1.8 Schlussbemerkungen 30</p>
<p>2 Vor Beginn der Validierungsarbeiten: Voraussetzungen, Dokumentation, Ger&auml;tequalifizierung 33<br /> Stavros Kromidas</p>
<p>2.1 Voraussetzungen 33</p>
<p>2.2 Dokumentation 34</p>
<p>2.3 Ger&auml;tequalifizierung 36</p>
<p>2.3.1 Das V –Modell 39</p>
<p>2.3.2 Empfehlungen f&uuml;r die Praxis 41</p>
<p>3 Die Validierungsparameter einer analytischen Methode 43<br /> Stavros Kromidas</p>
<p>4 Pr&auml;zision 47<br /> Stavros Kromidas</p>
<p>4.1 Definitionen und Erl&auml;uterungen 47</p>
<p>4.2 Pr&auml;zisionsarten 50</p>
<p>4.2.1 Wiederholpr&auml;zision, Wiederholbarkeit (fr&uuml;her: Wiederholgenauigkeit) 50</p>
<p>4.2.2 Vergleichspr&auml;zision, Vergleichbarkeit (h&auml;ufig auch: Reproduzierbarkeit, selten &Uuml;bertragbarkeit) 50</p>
<p>4.2.3 Laborpr&auml;zision oder laborinterne Vergleichspr&auml;zision 50</p>
<p>4.2.4 Weitere Pr&auml;zisionen 50</p>
<p>4.3 Mess– und Methodenpr&auml;zision 52</p>
<p>4.4 Rechenbeispiele 52</p>
<p>4.4.1 Vergleich von Mittelwerten und Variationskoeffizienten 52</p>
<p>4.4.2 Vergleich von Messwertreihen 54</p>
<p>4.4.3 Vergleich von Methoden, die aus stochastisch unabh&auml;ngigen Schritten bestehen 56</p>
<p>4.5 Angaben zur Pr&auml;zision und deren Deutungsm&ouml;glichkeiten 58</p>
<p>4.6 Umgang mit Zahlen und M&ouml;glichkeiten zu deren Beurteilung 60</p>
<p>4.6.1 Ausrei&szlig;ertests oder Verl&auml;sslichkeitstests 61</p>
<p>4.6.1.1 Dixon–Test 61</p>
<p>4.6.1.2 Grubbs–Test 63</p>
<p>4.6.1.3 Henning–Test 64</p>
<p>4.6.1.4 Mittelwertabweichung 64</p>
<p>4.6.2 Trendtest nach Neumann 64</p>
<p>4.6.3 Ermittlung der Wiederholgrenze 65</p>
<p>4.6.4 F– und Cochran–Test 66</p>
<p>4.6.4.1 F–Test, Test auf Varianzenhomogenit&auml;t 66</p>
<p>4.6.4.2 Cochran–Test 67</p>
<p>4.6.5 Zusammenfassung der Tests und abschlie&szlig;endes Beispiel 68</p>
<p>4.7 Abschlie&szlig;ende Fragen zur Pr&auml;zision 71</p>
<p>4.7.1 Welche Pr&auml;zision kann noch akzeptiert werden? 71</p>
<p>4.7.1.1 Messpr&auml;zision 72</p>
<p>4.7.1.2 Methodenpr&auml;zision 72</p>
<p>4.7.2 Wie kann ich die Pr&auml;zision erh&ouml;hen? 74</p>
<p>4.7.2.1 Was sind die Vor– und Nachteile bei gro&szlig;er Pr&auml;zision? 75</p>
<p>5 Richtigkeit 77<br /> Stavros Kromidas</p>
<p>5.1 Definitionen und Erl&auml;uterungen 77</p>
<p>5.2 Pr&uuml;fung auf Richtigkeit 78</p>
<p>5.2.1 Vergleich mit einem (oder mehreren) Referenz– oder Arbeitsstandard(s) 78</p>
<p>5.2.1.1 Vergleich einer Probe unbekannten Gehaltes mit einem Standard bekannten Gehaltes auf Richtigkeit 78</p>
<p>5.2.1.2 Vergleich mehrerer Proben (oft 6) unterschiedlichen Gehaltes, die idealerweise den erwarteten Arbeitsbereich abdecken, mit Referenzstandardproben bekannten Gehaltes 82</p>
<p>5.2.2 Vergleich mit einer unabh&auml;ngigen, m&ouml;glichst validierten Methode bekannter Richtigkeit 84</p>
<p>5.2.3 Wiederfindungsexperimente nach Zusatz bekannter Menge an Analyt (Referenzsubstanz!) 86</p>
<p>5.2.4 Elementbilanzierung 87</p>
<p>5.2.5 Indirekte &Uuml;berpr&uuml;fung &uuml;ber Massenbilanzen 87</p>
<p>5.2.6 Plausibilit&auml;tsbetrachtung 88</p>
<p>5.3 Messunsicherheit, Ergebnisunsicherheit und Vertrauensbereich 88</p>
<p>5.4 Zusammenfassung von Tests zum Vergleich und zur Beurteilung von Zahlen und Zahlenreihen 98</p>
<p>5.5 Wie soll ich nun die Richtigkeit &uuml;berpr&uuml;fen? 99</p>
<p>5.5.1 Einfacher Test zum Vergleich zweier Messwertreihen 101</p>
<p>6 Robustheit 103<br /> Stavros Kromidas</p>
<p>6.1 Definition und Erl&auml;uterungen 103</p>
<p>6.2 Pr&uuml;fung auf Robustheit 104</p>
<p>6.2.1 Methodenrobustheit, Robustheit I: fr&uuml;hes Stadium 105</p>
<p>6.2.2 Verfahrensstabilit&auml;t 105</p>
<p>6.2.2.1 Stabilit&auml;t von L&ouml;sungen 105</p>
<p>6.2.3 Anwendbarkeit, Robustheit II 107</p>
<p>6.3 Zeitlicher Ablauf der Robustheitstests 109</p>
<p>6.4 Kommentare, Hinweise 111</p>
<p>6.5 Robustheit in der HPLC 111</p>
<p>6.5.1 Vorgehen zur &Uuml;berpr&uuml;fung der Robustheit in der HPLC 115</p>
<p>7 Selektivit&auml;t und Spezifit&auml;t 119<br /> Stavros Kromidas</p>
<p>7.1 Definitionen und Erl&auml;uterungen 119</p>
<p>7.2 Grunds&auml;tzliches zur Pr&uuml;fung auf Selektivit&auml;t 120</p>
<p>7.3 Pr&uuml;fung auf Selektivit&auml;t von bekannten Proben in der HPLC 121</p>
<p>7.4 Pr&uuml;fung auf Selektivit&auml;t in der HPLC bei Proben unbekannter Zusammensetzung 121</p>
<p>7.4.1 Systematische Variation der Methodenparameter 121</p>
<p>7.5 &Uuml;berpr&uuml;fung der Selektivit&auml;t in der HPLC Schnellmethoden 129</p>
<p>7.5.1 Peakbreite und Retentionszeit 129</p>
<p>7.5.2 Asymmetriefaktor und Peakh&ouml;he 130</p>
<p>7.5.3 Asymmetriefaktor und Retentionszeit 132</p>
<p>7.5.4 Ableitungschromatographie 133</p>
<p>7.6 Zusammenfassung 134</p>
<p>8 Linearit&auml;t 137<br /> Stavros Kromidas</p>
<p>8.1 Einleitung und Definitionen 137</p>
<p>8.1.1 Wozu braucht man eigentlich eine Kalibrierung? 137</p>
<p>8.1.2 &Uuml;ber Linearit&auml;t und Mathematik 137</p>
<p>8.2 Durchf&uuml;hrung der Linearit&auml;tstests 139</p>
<p>8.2.1 Grunds&auml;tzliches 139</p>
<p>8.2.1.1 Konzentrationsbereich f&uuml;r den Linearit&auml;tstest 141</p>
<p>8.2.1.2 Arbeitsbereich der Kalibriergeraden 141</p>
<p>8.2.2 Pr&uuml;fung auf Linearit&auml;t 142</p>
<p>8.2.3 Beurteilung der Ergebnisse 147</p>
<p>8.2.3.1 Wann ist nun das Prognoseintervall klein? 148</p>
<p>8.2.4 Welche Methodenkenndaten/Informationen k&ouml;nnen aus einer linearen Kalibrierfunktion gewonnen werden? 151</p>
<p>8.2.4.1 Arbeitsbereich 151</p>
<p>8.2.4.2 Reststandardabweichung 154</p>
<p>8.2.4.3 Verfahrensvariationskoeffizient 156</p>
<p>8.2.5 Flie&szlig;schema zur Kalibrierung und zur Ermittlung der Linearit&auml;t 163</p>
<p>8.2.6 Beispiel zur Pr&uuml;fung auf Linearit&auml;t [40] 168</p>
<p>8.2.6.1 Pr&uuml;fung auf Varianzenhomogenit&auml;t 168</p>
<p>8.2.6.2 Ermittlung der Kalibrierfunktion 170</p>
<p>8.2.6.3 Kalibrierstrategien 175</p>
<p>8.2.6.4 Ermittlung der unbekannten Konzentration 177</p>
<p>8.2.6.5 Ausrei&szlig;ertest nach Huber 177</p>
<p>8.2.6.6 Ergebnis der Bestimmung 177</p>
<p>8.2.7 Eine kritische Betrachtung der Kriterien f&uuml;r Linearit&auml;t 179</p>
<p>8.2.8 Gewichtete Lineare Regression 183</p>
<p>8.2.8.1 Anwendung 184</p>
<p>8.2.8.2 Varianzquotientenwichtung 184</p>
<p>8.2.8.3 Praxis 185</p>
<p>9 Wiederfindung oder Wiederfindungsrate 189<br /> Stavros Kromidas</p>
<p>9.1 Definitionen und Erl&auml;uterungen 189</p>
<p>9.2 Ermittlung der Wiederfindungsrate 189</p>
<p>9.2.1 Analyse von zertifizierten Referenzmaterialien 189</p>
<p>9.2.2 Zudosierungs– oder Aufstockungsexperimente ( spiken einer Probe) 190</p>
<p>9.2.3 Indirekt &uuml;ber die Richtigkeit 191</p>
<p>9.2.4 Massenbilanzierung 191</p>
<p>9.3 Praktische Hinweise und Bemerkungen 191</p>
<p>10 Nachweis–, Bestimmungs– und Erfassungsgrenze 193<br /> Stavros Kromidas</p>
<p>10.1 Definitionen und Erl&auml;uterungen 193</p>
<p>10.2 Ermittlung der Nachweis–, Bestimmungs– und Erfassungsgrenze 195</p>
<p>10.3 Kommentare und Hinweise 197</p>
<p>10.3.1 Leerwert– und Kalibriermethode 197</p>
<p>10.3.2 Peak/Rausch–Verh&auml;ltnis 197</p>
<p>10.4 Abschlussbemerkungen und Empfehlungen 198</p>
<p>11 Arbeitsbereich 201<br /> Stavros Kromidas</p>
<p>11.1 Prozess– und Methodenf&auml;higkeit 202</p>
<p>11.1.1 Definitionen und Erl&auml;uterungen 202</p>
<p>11.2 Beispiele 203</p>
<p>11.3 Akzeptanzkriterien, Bewertung von Prozessen und Methoden 206</p>
<p>11.4 Ma&szlig;nahmen bei unzureichender Methodenf&auml;higkeit zu kleine cMK s 211</p>
<p>12 H&auml;ufige Fragen zur Validierung 213<br /> Stavros Kromidas</p>
<p>12.1 Ermittlung der interessantesten Fragen 213</p>
<p>12.2 Antworten auf die sieben wichtigsten Fragenkomplexe 214</p>
<p>12.2.1 Was ist der Mindestumfang einer Validierung? 214</p>
<p>12.2.2 Was ist eigentlich Pr&auml;zision ? 217</p>
<p>12.2.3 Die Zeitknappheit 223</p>
<p>12.2.4 Beh&ouml;rdliche/rechtliche Anforderungen 223</p>
<p>12.2.5 Hilfen, Infos 225</p>
<p>12.2.6 Validierungsumfang als Funktion von Methode, Ziel 227</p>
<p>12.2.7 Sonstiges 228</p>
<p>12.3 H&auml;ufige Fehler bei der Validierung analytischer Methoden 229</p>
<p>12.3.1 Allgemeine Fehler und Interpretationsfehler 229</p>
<p>12.3.2 Fehler im Zusammenhang mit der praktischen Durchf&uuml;hrung der Validierung 236</p>
<p>12.3.2.1 Pr&auml;zision 236</p>
<p>12.3.2.2 Richtigkeit 237</p>
<p>12.3.2.3 Robustheit 238</p>
<p>12.3.2.4 Systemeignungstest 238</p>
<p>12.3.2.5 Linearit&auml;t 239</p>
<p>12.3.2.6 Nachweis– und Bestimmungsgrenze 240</p>
<p>12.3.2.7 Selektivit&auml;t 240</p>
<p>13 Trends in der Validierung 245<br /> Michael Haustein und Manfred Neupert</p>
<p>13.1 Einleitung 245</p>
<p>13.2 Bewertung von Validierungsdaten statistische Tests vs. Akzeptanzgrenzen 245</p>
<p>13.3 Risikomanagement in der Analytik 247</p>
<p>13.4 Messunsicherheit im Qualit&auml;tskontrolllabor Absch&auml;tzung aus Validierungsdaten 250</p>
<p>13.4.1 Zuf&auml;llige Abweichungen 251</p>
<p>13.4.2 Systematische Abweichungen 252</p>
<p>13.4.3 Kombinierte Messunsicherheit 253</p>
<p>13.4.4 Erweiterte Messunsicherheit 254</p>
<p>13.5 Computer Aided Validation (CAV) Automatisierungstrend in der Validierung 254</p>
<p>A1 Abk&uuml;rzungen (Auswahl) 257</p>
<p>A2 Standardarbeitsanweisung SOP 1 18: Validierung und Ergebnisunsicherheit von Pr&uuml;fverfahren 261</p>
<p>Roman Klinkner</p>
<p>A2.1 Zweck 261</p>
<p>A2.2 Geltungsbereich 261</p>
<p>A2.3 Begriffe/Abk&uuml;rzungen 261</p>
<p>A2.4 Befugnisse und Verantwortlichkeiten 263</p>
<p>A2.5 Beschreibung 263</p>
<p>A2.5.1 Grundprinzip der Validierung 263</p>
<p>A2.5.2 Validierungsplanung 264</p>
<p>A2.5.2.1 Festlegung der Vorgaben 264</p>
<p>A2.5.2.2 Festlegung des Validierungsumfangs 264</p>
<p>A2.5.3 Validierungsdurchf&uuml;hrung 266</p>
<p>A2.5.3.1 Ergebnisunsicherheit 266</p>
<p>A2.5.3.2 Wiederholpr&auml;zision 267</p>
<p>A2.5.3.3 Vergleichspr&auml;zision 267</p>
<p>A2.5.3.4 Qualit&auml;tsregelkarte (Kontrollkarte) 268</p>
<p>A2.5.3.5 Ringversuche 268</p>
<p>A2.5.3.6 Arbeitsbereich 268</p>
<p>A2.5.3.7 Linearit&auml;t 269</p>
<p>A2.5.3.8 Wiederfindung 269</p>
<p>A2.5.3.9 Nachweisgrenze 270</p>
<p>A2.5.3.10 Bestimmungsgrenze 270</p>
<p>A2.5.3.11 Verfahrenskenndaten bei Kalibrierverfahren 270</p>
<p>A2.5.3.12 Robustheit 270</p>
<p>A2.5.3.13 Spezifit&auml;t 272</p>
<p>A2.5.4 Validierungsbericht 272</p>
<p>A2.6 Dokumentation 273</p>
<p>A2.7 Hinweise und Anmerkungen 273</p>
<p>A2.7.1 Mitgeltende Unterlagen 273</p>
<p>A2.7.2 Anmerkungen 273</p>
<p>A2.8 Anlagen 273</p>
<p>A3 Definitionen und Erl&auml;uterungen von Begriffen aus den Bereichen Validierung und Qualit&auml;tssicherung 275</p>
<p>A4 Englische &Uuml;bersetzung einiger wichtiger Begriffe zum Komplex Validierung (Auswahl) 317</p>
<p>A5 Register der Rechenbeispiele 319</p>
<p>A6 Statistische Tabellen 321</p>
<p>A7 Literatur 331</p>
<p>A8 Sachregister 335</p>

Net verschenen

Rubrieken

    Personen

      Trefwoorden

        Validierung in der Analytik 2e