Tussen onafhankelijkheid en hiërarchie

1. Inleiding
1.1 Aanleiding, onderzoeksvragen
1.2 Verantwoording, methoden, terminologie
1.3 Opbouw

2. Context
2.1 Een nieuwe vreemdelingenwet: hoger beroep bij de Raad van State
2.2 Maatschappelijke en politieke ontwikkelingen 2001-2007
2.3 Europese invloed 2001-2007
2.4 Aantallen vreemdelingenzaken 2001-2007
2.5 Samenstelling Vreemdelingenkamer van de Raad van State, herkomst staatsraden en rechters
2.6 Balans

3. Gevolgen van hoger beroep voor samenwerking en communicatie tussen rechter
3.1 Horizontale samenwerking tussen de zittingsplaatsen
3.2 Verticale samenwerking: tussen vreemdelingenkamers en Raad van State
3.3 Interne samenwerking: binnen de vreemdelingenkamers
3.4 Balans

4. Gevolgen van de rechtspraak van de Raad van State voor de praktijk van vreemdelingenrechters
4.1 Gevolgen van het hoger beroep voor de jurisprudentie en werkwijze van lagere rechters
4.2 Positieve waardering
4.3 Negatieve waardering
4.4 Waardering van andere appelcolleges
4.5 Balans

5. Vijf uitspraken
5.1 Strafrechtelijk voortraject, ABRvS 26 juli 2001
5.2 Ambtsberichten, ABRvS 12 oktober 2001
5.3 Geloofwaardigheid, ABRvS 27 januari 2003
5.4 Post-Saïd, ABRvS 15 juni 2006
5.5 Detentieomstandigheden, ABRvS 28 april 2005
5.6 Balans

6. Reacties van rechters: exit, voice en loyalty
6.1 Focus op gedrag van rechters bij oordeel dat afwijkt van de appelrechter
6.2 Voice
6.3 Exit
6.4 Loyalty
6.5 Drie tussenvormen
6.6 Balans

7. Verklaringen en nieuwe ontwikkelingen
7.1 Tussen onafhankelijkheid en hiërarchie
7.2 Verklaring van de verschillende reacties van respondenten
7.3 Aanvaarding van de rechtspraak van het appelcollege: gevolg van een samenspel van factoren
7.4 Nieuwe ontwikkelingen
7.5 Eindbalans

Literatuur
Vragenlijst
Trefwoordenlijst