In verbondenheid

“In verbondenheid”

Opstellen aangeboden aan Professor mr. Paul Vlaardingerbroek ter gelegenheid van zijn emeritaat.

Over ouderschap

1. Bert van Roermund – ‘Recht op een kind?’ 3
2. Sylvia Wortmann – ‘Prenatale kinderbescherming’ 17
3. Goos Cardol – ‘Ouder blijven. Het opvoeddiscours en de wet’ 31
4. Lynn Wardle – ‘What does it mean to ‘be’ a parent?’ 45
5. André Nuytinck – ‘Meerouderschap, meeroudergezag en draagmoederschap: een persoonlijke ontboezeming’ 59
6. Eric Tjong Tjin Tai – ‘Ouder en overeenkomst’ 73
7. Patrick Parkinson – ‘Being a non-resident parent’ 89
8. Jeanette Kok – ‘Omgangsrecht grootouders en kleinkinderen’ 105
9. Dominique Goubau – ‘La séparation de la famille recomposée et le statut du beau-parent en droit canadien’ 119
10. Sjaak Jansen – ‘Curatele, beschermingsbewind en mentorschap - een tussenbalans en een enkele suggestie’ 133
11. Kees Blankman – ‘Bekwaamheid in het familie- en gezondheidsrecht’ 153
12. Reinout Vriesendorp – ‘Ouder worden en “FF weten”; over de stiefmoederlijke relatie tussen Faillissementsrecht en Familierecht’ 169
13. Willem van Genugten – ‘De aloude ILO en mondiale sociale gerechtigheid: een uitdaging voor het juristenbrein’ 183

Over kinderen en jongeren

14. Norbert Struck – ‘Wird das Kinder- und Jugendhilfegesetz in Deutschland gerade kaputreformiert?’ 195
15. Lies Punselie – ‘Een kind is geen toverbal, is Paul wel een tovenaar?’ 209
16. Jaap Doek – ‘De bijzondere curator: een “counsel for the child” of een instrument van de rechtbank?’ 221
17. Robbie Robinson – ‘An English South African perspective on the conflict of interests of children and parents’ 235
18. Masha Antokolskaia – ‘Het verplichte ouderschapsplan heeft gefaald, hoe nu verder…?’ 251
19. Myriam de Bruijn Lückers – ’De (financiële) zorgen voor een kind voor de rest van je leven?’ 265
20. Paul Zoontjens – ‘In loco parentis. De opkomst van het belang van het kind in het onderwijs’ 279
21. Wim Slot – ‘Zicht op ontwikkeling. Jeugdhulp in 2016: rapport van de Kinderombudsman’ 297
22. Coen Dresen – ‘Begrenzen in opvoeden. Vanzelfsprekend of beperking van vrijheid?’ 311
23. Corien Prins – ‘De jeugd heeft de toekomst’ 329
24. Ton Liefaard & Mariëlle Bruning – ‘Tussen wal en schip. Verplichte nazorg voor jongvolwassenen’ 335
25. Theo Doreleijers – ‘Naar een bijdetijdse aanpak van de ernstige jeugdcriminaliteit: werken met lokale kleinschalige units ter vervanging van de traditionele justitiële jeugdinrichtingen’ 357
26. Theo Koens – ‘Het klachtrecht van jeugdigen’ 369
27. Johan Put & Stefaan Pleysier – ‘Inspiratie uit het zuiden? Jeugddelinquentierecht in België en Vlaanderen’ 385
28. Ymke Bogaers, Romy de Jong & Veronica Smits – ‘Verbondenheid tussen het civiele jeugdrecht en het jeugdstrafrecht’ 399
29. Sonja de Pauw Gerlings – Döhrn – ‘Een antwoord op de zwijgende jeugdige verdachte?’ 413
30. Ad van der Linden – ‘De rechtspositie van de minderjarige: opnieuw bekeken’ 421

Over relaties

31. Louis Zonnenberg – ‘Vergoedingsvordering en zaaksvervanging: een voortdurend onrecht!’ 437
32. Bart Breederveld – ‘De billijkheidscorrectie in het huwelijks(relatie)vermogensrecht’ 453
33. Stéphanie van Gulijk – ‘Samenwerking van kinderbeschermende instanties in het jeugdrecht vanuit een netwerkperspectief’ 471
34. Matton van den Berg – ‘Heeft de opdrachtgever een onderzoeksplicht jegens de aannemer?’ 489

Over de verbinding tussen recht, praktijk en wetenschap

35. Marc Loth – ‘Begrensd activisme: de maatschappelijke rol van de familierechter’ 503
36. Vanessa Mak – ‘Nous avons été de grands juges’ 521
37. Bert van Schaick – ‘De billijkheidsrechter’ 535
38. Paul van Teeffelen – ‘Een communicatieve familierechter ter zitting’ 553
39. Wim Valkenburg – ‘Ruim plaats voor de plaatsvervanger!’ 563
40. Rob van Gestel – ‘Onpartijdige jeugdzorg en de rechtswetenschap’ 573

Over Paul

41. Reinout Wibier ‘Het einde van een tijdperk’ 593

Bibliografie 597