

Roel Sillevis Smitt is werkzaam als adviseur omgevingsrecht/Omgevingswet. De scriptie Gebruik ruimte vormt de afsluiting van zijn master Staats- en Bestuursrecht aan de Universiteit Utrecht.
Meer over Roel Sillevis SmittGebruik ruimte
Over het herverdelen van gebruiksruimte in het omgevingsplan en de verbinding met het beleidsconcept ‘gebruiksruimte’
Samenvatting
De gebruiksruimte is de ruimte, die juridisch verdeeld kan worden, voor het veroorzaken van effecten op de fysieke leefomgeving. Het beleidsmatig inzetten van 'gebruiksruimte' door overheden kan in de Omgevingswet van grote toegevoegde waarde worden voor het bereiken van het centrale doel van de wet: een (optimale) balans tussen het beschermen en benutten van de fysieke leefomgeving, in het licht van de doelen die een (decentrale) overheid heeft.
Waarom en hoe kan dit concept daarbij behulpzaam zijn? Daar gaat deze scriptie over. Het onderzoek gaat achtereenvolgens in op de wezenskenmerken van het concept 'gebruiksruimte', de Omgevingswettelijke mogelijkheden en ruimte voor overheden om gebruiksruimte te (her)verdelen in met name omgevingsplannen en de toegevoegde waarde van het concept voor de praktijk. Daarbij komt ook de relatie met algemene beginselen van behoorlijk bestuur aan bod.
Deze scriptie legt zo de verbinding tussen conceptueel, juridisch (waaronder wetssystematisch) en empirisch onderzoek. Dat leidt tot een vernieuwend, diepgravend en verhelderend onderzoek naar het beleidsconcept 'gebruiksruimte'.
De constateringen kunnen maar tot één aansporing leiden: gemeenteraad, omarm het concept 'gebruiksruimte' en de visie en werkwijze die daaruit volgt!
Roel Sillevis Smitt is momenteel werkzaam als adviseur omgevingsrecht/Omgevingswet. Dit onderzoek vormt de afsluiting van zijn master Staats- en Bestuursrecht aan de Universiteit Utrecht.
Dit onderzoek is o.a. bekroond met de scriptieprijs publiekrecht van het Instituut voor Bouwrecht.
Trefwoorden
Specificaties
Inhoudsopgave
U kunt van deze inhoudsopgave een PDF downloaden
Lijst van afkortingen ix
1 Inleiding
1.1 Probleemstelling en deelvragen 2
1.2 Onderzoeksmethoden: omgaan met zekerheid en onzekerheid 3
1.3 Relevantie van dit onderzoek 4
1.4 Leeswijzer 5
2 Gebruiksruimte, waar gaat dat over?
2.1 Leeswijzer 7
2.2 Wat is het begrip gebruiksruimte? 7
2.2.1 Taalkundige afbakening 7
2.2.2 Juridische afbakening 8
2.3 Wat is verdeling van gebruiksruimte? 13
2.3.1 Wijzen van verdeling van gebruiksruimte 14
2.3.2 Wat is het doel van verdeling van gebruiksruimte? 14
2.4 Herverdeling van gebruiksruimte met het oog op een betere invulling 17
2.5 Conceptueel: ‘gebruiksruimte’ en de gebruiksruimte 17
2.5.1 Onderscheid van ‘gebruiksruimte’ met dé gebruiksruimte (deelvraag 2) 18
2.5.2 Belang van het concept (deelvraag 3) 18
2.6 Conclusie 18
3 Herverdeling van gebruiksruimte in het omgevingsplan
3.1 Leeswijzer 21
3.2 Omgevingswet algemeen 21
3.3 Gebruiksruimte en het omgevingsplan 22
3.3.1 Beleidscyclus: een constante opdracht om de gebruiksruimte beter in te vullen 22
3.3.2 Omgevingsplan, andere kerninstrumenten en het verband met gebruiksruimte 24
3.3.3 Complicaties bij brongerichte (her)verdeling van gebruiksruimte 27
3.4 Verdeling van gebruiksruimte in het omgevingsplan 29
3.5 Herverdeling van gebruiksruimte in het omgevingsplan 31
3.5.1 Herverdelingsmogelijkheden via het activiteitgerichte spoor 33
3.5.2 Herverdelingsmogelijkheden via het gebiedsgerichte spoor 39
3.5.3 Meer bescherming voor de fysieke leefomgeving? 49
3.6 Koppeling 1: Instrumenten en algemeen bestuursrecht 51
3.6.1 Algemene beginselen van behoorlijk bestuur 51
3.6.2 Het spanningsveld tussen rechtszekerheid en herverdelen van gebruiksruimte 53
3.6.3 Eigendomsrecht (en evenredigheid) 54
3.6.4 Nadeelcompensatie (en onteigening) 55
3.6.5 Randvoorwaarden toegepast op groeiruimte 57
3.7 Koppeling 2: Concept en algemeen bestuursrecht 59
3.7.1 ‘Gebruiksruimte’ en het motiveringsbeginsel 60
3.7.2 ‘Gebruiksruimte’ en het evenredigheidsbeginsel 61
3.7.3 Vervolgvraag: wat als de raad niet herverdeelt? 62
3.8 Conclusie 63
4 Betere invulling van de gebruiksruimte (hypothesen)
4.1 Opzet en leeswijzer 65
4.2 Juridisch instrumentarium 65
4.3 Juridische randvoorwaarden 68
4.4 Ambtelijk vermogen 69
5 Betere invulling van de gebruiksruimte (praktijk)
5.1 Methode van empirisch onderzoek 71
5.2 Juridisch instrumentarium 72
5.3 Juridische randvoorwaarden 79
5.4 Ambtelijk vermogen 80
6 Conclusie
6.1 Deelvraag 1: Wat is de gebruiksruimte en (her)verdeling van gebruiksruimte? 83
6.1.1 Wat is de gebruiksruimte? 83
6.1.2 Wat is het verdelen van gebruiksruimte en het herverdelen van gebruiksruimte met het oog op een betere invulling? 84
6.2 Deelvragen 2 en 3 (conceptueel deel) 84
6.2.1 Deelvraag 2: Wat wordt bedoeld met het concept ‘gebruiksruimte’? 84
6.2.2 Deelvraag 3: Waarom kan het concept ‘gebruiksruimte’ van belang zijn? 85
6.3 Deelvragen 4 en 5 (instrumenteel deel) 86
6.3.1 Deelvraag 4: Kunnen gemeenteraden de gebruiksruimte beter invullen? 86
6.3.2 Deelvraag 5: Zullen gemeenteraden de gebruiksruimte beter invullen? 88
6.4 Eindconclusie: verbinding van concept en gebruik van instrumenten 89
Literatuurlijst 91
Jurisprudentielijst 95
Anderen die dit boek kochten, kochten ook
Net verschenen
Rubrieken
- aanbestedingsrecht
- aansprakelijkheids- en verzekeringsrecht
- accountancy
- algemeen juridisch
- arbeidsrecht
- bank- en effectenrecht
- bestuursrecht
- bouwrecht
- burgerlijk recht en procesrecht
- europees-internationaal recht
- fiscaal recht
- gezondheidsrecht
- insolventierecht
- intellectuele eigendom en ict-recht
- management
- mens en maatschappij
- milieu- en omgevingsrecht
- notarieel recht
- ondernemingsrecht
- pensioenrecht
- personen- en familierecht
- sociale zekerheidsrecht
- staatsrecht
- strafrecht en criminologie
- vastgoed- en huurrecht
- vreemdelingenrecht