Der Beitrag komplexer Stadtsimulationsmodelle (vom Forrester-Typ) zur Analyse und Prognose großstädtischer Systeme

Unsere Großstädte haben nach dem zweiten Weltkrieg gewaltige Strukturveränderun­ gen erfahren: Wiederaufbau, Motorisierung, Industrialisierung und Bevölkerungskon­ zentration haben Probleme geschaffen, die noch nicht annähernd gelöst sind. Denkt man heute an die Städte und ihre Zukunft, so stehen traurig düstere Visionen im Vor­ dergrund. Angesichts dieser Situation ist es dringend notwendig, Planungs-und Analysetechni­ ken auf ihren Beitrag zur Lösung unserer städtischen Probleme zu untersuchen. Eine der bekanntesten Planungsmethoden zur Modeliierung komplexer dynamischer Syste­ me ist das von Jay W. Farrester entwickelte Konzept des System Dynamics. Diese Mo­ dellkonzeption, die darauf ausgerichtet ist, komplexe soziale Beziehungen als ver­ maschte Regelkreise zu interpretieren, ist von Farrester auch zur Modeliierung groß­ städtischer Systeme verwendet worden. Seine in dem Buch «Urban Dynami es- nieder­ gelegten Untersuchungen haben sowohl grosse Begeisterung als auch eisige Ableh­ nung gefunden. Herrn Schöneback kommt das Verdienst zu, einen wesentlichen Beitrag zur internatio­ nalen Diskussion über die Akzeptierbarkeit von Farresters Methode erbracht zu haben. Seine Untersuchung der Modellstruktur beschränkt sich nicht nur auf eine Erörterung des Modells. Vielmehr gelingt es ihm zu zeigen, dass die Farrestersehe Apriori-Hypot­ hese der lnsensitivität sozialer Systeme zumindest im Falle des betrachteten Modells sehr fragwürdig wird.