Over A. Schouten
Mr. A. Schouten is verbonden aan Houthoff als kandidaat-notaris.
A. Schouten
Celsus juridische uitgeverij
1e druk, 2021
9789088633089
Uitleg van de pandakte
Het leerstuk van uitleg toegepast op de stille verpanding van vorderingen op naam
Specificaties
Paperback, 106 blz.
|
Nederlands
Celsus juridische uitgeverij |
1e druk, 2021
ISBN13: 9789088633089
Rubricering
Op voorraad | Vandaag voor 21:00 uur besteld, morgen in huis
Samenvatting
Stille verpanding van (toekomstige) vorderingen speelt een belangrijke rol binnen het financieringsverkeer. Het is van groot belang dat het duidelijk is wanneer een geldig pandrecht op een (toekomstige) vordering wordt verkregen, welke vorderingen wel of niet zijn verpand en hoe verschillende bedingen in een pandakte moeten worden uitgelegd.
Over de (gewenste) wijze van uitleg van een pandakte bestaat in de doctrine veel discussie. Binnen het goederenrechtelijk stelsel ligt een meer objectieve uitleg voor de hand. Echter, de Hoge Raad bepaalde in het arrest De Liser de Morsain/Rabobank (2003) dat een akte van cessie dient te worden uitgelegd aan de hand van de subjectieve Haviltex-maatstaf. Hetzelfde geldt voor pandakten. In de jaren daarna zijn arresten van de Hoge Raad verschenen die wellicht aanknopingspunten bieden om voor de uitleg van bepaalde onderdelen van een pandakte toch een meer objectieve uitlegmethode te hanteren.
Dit boek beschrijft welk uitlegcriterium geldt – en zou moeten gelden – ten aanzien van de uitleg van een pandakte ter stille verpanding van (toekomstige) vorderingen op naam. De auteur beschrijft hoe deze verpanding plaatsvindt en uit welke onderdelen een pandakte doorgaans bestaat. Daarnaast legt zij uit welke manieren van uitleg het geldende Nederlandse recht kent op basis van een uitgebreide bestudering van de jurisprudentie van de Hoge Raad, en hoe (verschillende onderdelen van) pandakten ter stille verpanding van (toekomstige) vorderingen op naam dienen te worden uitgelegd. Tot slot analyseert de auteur of de uitlegmethode die de Hoge Raad aanwijst voor de uitleg van de pandakte past binnen het systeem van de wet, de jurisprudentie, de belangen van het financieringsverkeer en die van betrokken derden.
Specificaties
ISBN13:9789088633089
Taal:Nederlands
Bindwijze:paperback
Aantal pagina's:106
Uitgever:Celsus juridische uitgeverij
Druk:1
Verschijningsdatum:12-11-2021
Hoofdrubriek:Burgerlijk recht en procesrecht
ISSN:
Inhoudsopgave
Lijst met gebruikte afkortingen IX
1 Introductie 1
1.1 Aanleiding 1
1.2 Probleemstelling en relevantie 3
1.3 Onderwerp van het onderzoek 5
1.4 Doel en methode 6
2 Het pandrecht en de pandakte 9
2.1 Inleiding 9
2.2 Het pandrecht – algemeen 9
2.2.1 Algemeen 9
2.2.2 Kenmerken 10
2.2.3 Doel van verpanding 10
2.3 Stille verpanding van vorderingen 11
2.3.1 De gesecureerde vordering en de verpande vordering 11
2.3.2 De verpandingspraktijk 12
2.3.3 Wettelijk kader 13
2.3.3.1 Een voor verpanding vatbare vordering 14
2.3.3.2 Voldoende bepaalbare vordering en geldige titel 15
2.3.3.4 Beschikkingsbevoegdheid 15
2.3.3.5 Vestigingshandeling 16
2.3.3.6 Bepaaldheidsvereiste 16
2.4 De pandakte en verscheidene bedingen 17
2.4.1 Algemeen 17
2.4.2 Mogelijke bedingen in een pandakte 18
3 Verschillende maatstaven van uitleg 23
3.1 Inleiding 23
3.2 Uitleg in het contractenrecht 23
3.2.1 Een subjectieve uitlegmethode 23
3.2.2 Een objectieve(re) uitlegmethode 24
3.2.3 De derdenbescherming van artikel 3:36 BW 27
3.3 Uitleg binnen het goederenrecht 28
3.3.1 Registergoederen 28
3.3.2 Niet-registergoederen 31
4 Uitleg van de pandakte 33
4.1 Inleiding 33
4.2 Uitleg van de pandakte 33
4.2.1 Hoofdregel: uitleg aan de hand van een subjectieve maatstaf 33
4.2.1.1 Ratio van de subjectieve Haviltex-maatstaf 34
4.2.1.2 Kritiek op de subjectieve Haviltex-maatstaf 36
4.2.2 Coface/Intergamma 37
4.2.3 HBL 40
4.2.4 Tóch de subjectieve Haviltex-maatstaf 43
4.3 Uitleg en het bepaaldheidsvereiste 43
4.3.1 Algemeen 43
4.3.2 Invulling van het bepaaldheidsvereiste: objectief of subjectief? 44
4.3.3 Het in het Heijmans Infra-arrest gemaakte onderscheid 46
4.3.4 Bevestiging van de heersende leer in Schepel q.q./ING 47
4.4.5 Reactie vanuit de doctrine 48
5 Analyse 53
5.1 Inleiding 53
5.2 Uitleg van de pandakte binnen het systeem van de wet en de lijn van jurisprudentie 53
5.3 Uitlegmaatstaf toegespitst op bepaalde bedingen 56
5.3.1 Algemeen 56
5.3.2 Herverpandingsclausule 59
5.3.3 Informatieverplichting 61
5.3.4 Beperking van de bevoegdheid van de pandgever 62
5.4 De rol van artikel 3:36 BW 65
6 Slotbeschouwing en conclusie 71
6.1 Algemeen 71
6.2 Bevindingen met betrekking tot het hoofdonderwerp en de deelonderwerpen 72
Geraadpleegde literatuur 79
Geraadpleegde jurisprudentie 87
1 Introductie 1
1.1 Aanleiding 1
1.2 Probleemstelling en relevantie 3
1.3 Onderwerp van het onderzoek 5
1.4 Doel en methode 6
2 Het pandrecht en de pandakte 9
2.1 Inleiding 9
2.2 Het pandrecht – algemeen 9
2.2.1 Algemeen 9
2.2.2 Kenmerken 10
2.2.3 Doel van verpanding 10
2.3 Stille verpanding van vorderingen 11
2.3.1 De gesecureerde vordering en de verpande vordering 11
2.3.2 De verpandingspraktijk 12
2.3.3 Wettelijk kader 13
2.3.3.1 Een voor verpanding vatbare vordering 14
2.3.3.2 Voldoende bepaalbare vordering en geldige titel 15
2.3.3.4 Beschikkingsbevoegdheid 15
2.3.3.5 Vestigingshandeling 16
2.3.3.6 Bepaaldheidsvereiste 16
2.4 De pandakte en verscheidene bedingen 17
2.4.1 Algemeen 17
2.4.2 Mogelijke bedingen in een pandakte 18
3 Verschillende maatstaven van uitleg 23
3.1 Inleiding 23
3.2 Uitleg in het contractenrecht 23
3.2.1 Een subjectieve uitlegmethode 23
3.2.2 Een objectieve(re) uitlegmethode 24
3.2.3 De derdenbescherming van artikel 3:36 BW 27
3.3 Uitleg binnen het goederenrecht 28
3.3.1 Registergoederen 28
3.3.2 Niet-registergoederen 31
4 Uitleg van de pandakte 33
4.1 Inleiding 33
4.2 Uitleg van de pandakte 33
4.2.1 Hoofdregel: uitleg aan de hand van een subjectieve maatstaf 33
4.2.1.1 Ratio van de subjectieve Haviltex-maatstaf 34
4.2.1.2 Kritiek op de subjectieve Haviltex-maatstaf 36
4.2.2 Coface/Intergamma 37
4.2.3 HBL 40
4.2.4 Tóch de subjectieve Haviltex-maatstaf 43
4.3 Uitleg en het bepaaldheidsvereiste 43
4.3.1 Algemeen 43
4.3.2 Invulling van het bepaaldheidsvereiste: objectief of subjectief? 44
4.3.3 Het in het Heijmans Infra-arrest gemaakte onderscheid 46
4.3.4 Bevestiging van de heersende leer in Schepel q.q./ING 47
4.4.5 Reactie vanuit de doctrine 48
5 Analyse 53
5.1 Inleiding 53
5.2 Uitleg van de pandakte binnen het systeem van de wet en de lijn van jurisprudentie 53
5.3 Uitlegmaatstaf toegespitst op bepaalde bedingen 56
5.3.1 Algemeen 56
5.3.2 Herverpandingsclausule 59
5.3.3 Informatieverplichting 61
5.3.4 Beperking van de bevoegdheid van de pandgever 62
5.4 De rol van artikel 3:36 BW 65
6 Slotbeschouwing en conclusie 71
6.1 Algemeen 71
6.2 Bevindingen met betrekking tot het hoofdonderwerp en de deelonderwerpen 72
Geraadpleegde literatuur 79
Geraadpleegde jurisprudentie 87
Mensen die dit boek kochten, kochten ook...
-
Paul van Liempt€ 22,50 -
Ton Jongbloed€ 64,50
-
Wilma Duijst€ 35,50
-
Grietje de Jong€ 48,00
-
Adri van Amelsvoort€ 60,83
-
Adri van Amelsvoort€ 47,32
Net verschenen
Rubrieken
- Aanbestedingsrecht
- Aansprakelijkheids- en verzekeringsrecht
- Accountancy
- Algemeen juridisch
- Arbeidsrecht
- Bank- en effectenrecht
- Bestuursrecht
- Bouwrecht
- Burgerlijk recht en procesrecht
- Europees-internationaal recht
- Fiscaal recht
- Gezondheidsrecht
- Insolventierecht
- Intellectuele eigendom en ict-recht
- Management
- Mens en maatschappij
- Milieu- en omgevingsrecht
- Notarieel recht
- Ondernemingsrecht
- Pensioenrecht
- Personen- en familierecht
- Sociale zekerheidsrecht
- Staatsrecht
- Strafrecht en criminologie
- Vastgoed- en huurrecht
- Vreemdelingenrecht