trefwoord
Regres: het recht van verhaal in het verbintenissenrecht
Regres is het recht dat iemand heeft om een betaling die hij namens een ander heeft verricht, op die ander te verhalen. Het speelt een centrale rol in het aansprakelijkheidsrecht, het zekerhedenrecht en het verzekeringsrecht. Wie als hoofdelijk schuldenaar meer heeft betaald dan zijn aandeel, wie als borg een schuld heeft voldaan, of wie als verzekeraar schade heeft vergoed die een derde had veroorzaakt — al deze partijen kunnen terugvallen op hun regresrecht om het teveel betaalde terug te vorderen.
Dit verhaalrecht lijkt op het eerste gezicht een technische juridische kwestie, maar het heeft verstrekkende gevolgen in de praktijk: voor concernfinanciering, voor de afwikkeling van letselschade, voor zekerheidsarrangementen en voor grensoverschrijdende geschillen. Op deze pagina komen de belangrijkste werken aan bod die regres vanuit uiteenlopende invalshoeken belichten.
Regres bij hoofdelijke aansprakelijkheid
De meest voorkomende context van regres is die van de hoofdelijke aansprakelijkheid. Als meerdere schuldenaren gezamenlijk aansprakelijk zijn voor dezelfde schuld, kan de schuldeiser elk van hen aanspreken voor het geheel. De schuldenaar die betaalt, heeft vervolgens regres op de overigen voor hun aandeel. De wettelijke regeling hiervan — neergelegd in artikel 6:10 en volgende van het Burgerlijk Wetboek — is nauwkeurig maar roept in de praktijk regelmatig vragen op over draagplicht, omslag en de onderlinge verhouding tussen schuldenaren.
Boek bekijken
Hoofdelijke aansprakelijkheid Het regresrecht werkt pas goed als ook de onderlinge draagplicht duidelijk is vastgelegd. Zonder afspraken over de interne verhouding kunnen schuldenaren na betaling in langdurige geschillen terechtkomen over wie welk deel moet dragen.
Regres in het zekerhedenrecht
Naast de hoofdelijke aansprakelijkheid speelt regres ook een prominente rol bij persoonlijke zekerheden zoals borgtocht en garantie. Wie als borg een schuld betaalt, heeft wettelijk recht op verhaal op de hoofdschuldenaar. Maar ook tussen meerdere borgen onderling kunnen regresrechten ontstaan. Het zekerhedenrecht kent zowel wettelijke als contractuele varianten van regres, die in de praktijk naast elkaar kunnen bestaan en soms met elkaar kunnen botsen.
Boek bekijken
Regres in het verzekeringsrecht en bij letselschade
Verzekeraars die een schade-uitkering doen aan hun verzekerde, verkrijgen in veel gevallen een regresrecht op de aansprakelijke partij. Dit verhaalrecht — dat nauw verwant is aan subrogatie — is van groot belang voor de financiële verhoudingen in de letselschadeafwikkeling. Een soepele uitoefening van het regresrecht door verzekeraars draagt bij aan een efficiëntere schaderegeling en voorkomt dat aansprakelijken de dans ontspringen.
Boek bekijken
Regres bij grensoverschrijdende verkeersongevallen
Bij verkeersongevallen met een internationaal karakter — denk aan een aanrijding in het buitenland of een geschil tussen partijen uit verschillende landen — stelt de vraag welk recht van toepassing is op regresvorderingen bijzondere problemen. Het internationaal privaatrecht bepaalt niet alleen welke rechter bevoegd is, maar ook welk nationaal recht de regresvordering beheerst. Dit kan leiden tot aanzienlijke verschillen in de uitkomst.
Spotlight: A.P.M.J. Vonken
Boek bekijken
Regres in het insolventierecht
In de context van concernfinanciering en insolventie krijgt regres een extra dimensie. Als meerdere groepsmaatschappijen zich hoofdelijk hebben verbonden voor dezelfde lening en één van hen failliet gaat, rijst de vraag hoe de regresrechten van de overige schuldenaren zich verhouden tot de concurrente en preferente vorderingen in het faillissement. De samenloop van regres, subrogatie en omslag is hier bijzonder complex en vraagt om zorgvuldige contractuele vastlegging.
Boek bekijken
De Financier in het Insolventierecht Bij concernfinanciering is het verstandig de interne draagplicht en de regresrechten contractueel te regelen vóórdat een van de partijen in financiële moeilijkheden raakt. Achteraf procederen over regres in een faillissementssituatie is kostbaar en onzeker.
Conclusie: regres als sluitstuk van aansprakelijkheid
Regres is meer dan een technische juridische correctiemechanisme. Het is het sluitstuk van een rechtvaardige verdeling van aansprakelijkheid: de partij die meer heeft gedragen dan haar toekomt, heeft recht op herstel van die onevenwichtigheid. Of het nu gaat om hoofdelijk aansprakelijke schuldenaren, borgen, verzekeraars of financiers in een concernstructuur — het regresrecht zorgt ervoor dat de uiteindelijke last terechtkomt bij wie hem behoort te dragen.
De werken op deze pagina bieden elk vanuit een eigen invalshoek inzicht in hoe regres functioneert en welke juridische en praktische vragen het oproept. Samen vormen zij een solide basis voor iedereen die zich professioneel bezighoudt met aansprakelijkheid, zekerheidsrechten of schadeafwikkeling.